全文部份摘要如下：
李遠哲接受日本產經新聞專訪時，公開表示，期待謝長廷能夠當選總統，不過事隔一天，李遠哲的態度似乎有了轉彎，強調自己從來沒說過支持誰，
...
前中研院院長李遠哲：「民主社會制衡很重要，制衡很重要，現在立法院在野黨，現在的民進黨，已經不能沒有制衡的力量，剩1/3都不到，制衡的力量沒有了，就很多人說，這樣子的話，總統應該是讓民進黨來做，會比較好嗎？這是有很多人的想法。」
...
李遠哲：「因為我還沒聽到他們兩個的政見，我還要仔細的來看。」
...
1.很好笑的狡辯方式 ,
一方面告訴大家 , 自己不清楚兩位總統候選人的政見 , 還要再看看
但是卻可以在媒體專訪中說 , 自己期待某一位候選人能夠當選總統....
2.一群人拼命的在說 , 國民黨變大黨 , 民進黨沒有制衡的力量什麼的...
然後又說 , 為了要制衡國民黨 , 所以總統應該讓民進黨來作 ...
我....呸 .....
民主政治就是由人民決定要選 甚麼人 , 要投那一黨
2000年 , 人民靠選票的力量把當時的執政黨拉下來 ,
時至今日 , 立委選舉 , 是由人民用選票來決定那一黨變大多數 ,
而不是由某一個政黨決定 ...
同樣的,
總統該由誰作 , 是由人民決定 , 不是依據甚麼 制衡理論...
甚麼叫做 "總統應該讓XX黨來作 ..."
這句話 如果換作 "總統應該讓國民黨來作 ..."
我也一樣會開罵... 沒有所謂的 "應該" , 一切由人民決定
不是說是 民主政治嗎?
怎麼還會有人出來說 總統應該要由那一黨來作...是那人說了算嗎?
3.還有人拼命說 , 國民黨這次立委佔大多數 , 是因為用了奧步 , 就是錢多多
這種說法 , 就好像 在指控那些 選區的選民 , "你們收賄 , 收了國民黨的錢"...
4.如果未來民進黨有機會繼續擔任執政黨 ,
相信未來民進黨還能推出 清廉的內閣官員的人民有多少???
如果民進黨還能找到清廉的內閣官員 , 為什麼在最近這,四年不能推出來
要記得 陳哲男 , 趙建銘 ,以及其他被法辦的內閣官員 , 民進黨可是舉黨上下幫這些人背書這些人是清廉的 , 乾淨的
5.相信在民進黨的執政下 ,
台灣族群真的能夠和解共生的有幾人???
6. 國民黨就一定比民進黨好嗎?
答案是不一定 ,
這次的立委大選 ,
人民只是在比較兩堆爛蘋果選出比較不爛的 , 罷了...
李遠哲接受日本產經新聞專訪時，公開表示，期待謝長廷能夠當選總統，不過事隔一天，李遠哲的態度似乎有了轉彎，強調自己從來沒說過支持誰，
...
前中研院院長李遠哲：「民主社會制衡很重要，制衡很重要，現在立法院在野黨，現在的民進黨，已經不能沒有制衡的力量，剩1/3都不到，制衡的力量沒有了，就很多人說，這樣子的話，總統應該是讓民進黨來做，會比較好嗎？這是有很多人的想法。」
...
李遠哲：「因為我還沒聽到他們兩個的政見，我還要仔細的來看。」
...
1.很好笑的狡辯方式 ,
一方面告訴大家 , 自己不清楚兩位總統候選人的政見 , 還要再看看
但是卻可以在媒體專訪中說 , 自己期待某一位候選人能夠當選總統....
2.一群人拼命的在說 , 國民黨變大黨 , 民進黨沒有制衡的力量什麼的...
然後又說 , 為了要制衡國民黨 , 所以總統應該讓民進黨來作 ...
我....呸 .....
民主政治就是由人民決定要選 甚麼人 , 要投那一黨
2000年 , 人民靠選票的力量把當時的執政黨拉下來 ,
時至今日 , 立委選舉 , 是由人民用選票來決定那一黨變大多數 ,
而不是由某一個政黨決定 ...
同樣的,
總統該由誰作 , 是由人民決定 , 不是依據甚麼 制衡理論...
甚麼叫做 "總統應該讓XX黨來作 ..."
這句話 如果換作 "總統應該讓國民黨來作 ..."
我也一樣會開罵... 沒有所謂的 "應該" , 一切由人民決定
不是說是 民主政治嗎?
怎麼還會有人出來說 總統應該要由那一黨來作...是那人說了算嗎?
3.還有人拼命說 , 國民黨這次立委佔大多數 , 是因為用了奧步 , 就是錢多多
這種說法 , 就好像 在指控那些 選區的選民 , "你們收賄 , 收了國民黨的錢"...
4.如果未來民進黨有機會繼續擔任執政黨 ,
相信未來民進黨還能推出 清廉的內閣官員的人民有多少???
如果民進黨還能找到清廉的內閣官員 , 為什麼在最近這,四年不能推出來
要記得 陳哲男 , 趙建銘 ,以及其他被法辦的內閣官員 , 民進黨可是舉黨上下幫這些人背書這些人是清廉的 , 乾淨的
5.相信在民進黨的執政下 ,
台灣族群真的能夠和解共生的有幾人???
6. 國民黨就一定比民進黨好嗎?
答案是不一定 ,
這次的立委大選 ,
人民只是在比較兩堆爛蘋果選出比較不爛的 , 罷了...
